స్వలింగ వివాహం | స్వలింగ వివాహానికి చట్టపరమైన గుర్తింపు కోసం దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు రిజర్వ్ చేసింది. వేసవి విరామం తర్వాత కోర్టు జులైలో తీర్పు వెలువరించే అవకాశం ఉంది.
స్వలింగ వివాహం | స్వలింగ వివాహానికి చట్టపరమైన గుర్తింపు కోసం దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు రిజర్వ్ చేసింది. వేసవి విరామం తర్వాత కోర్టు జులైలో తీర్పు వెలువరించే అవకాశం ఉంది. స్వలింగ వివాహ పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి డీవై చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తులు విచారణ జరుపుతున్నారు. ఈ బెంచ్లో సీజేఐతో పాటు జస్టిస్ సంజయ్ కిషన్ కౌల్, జస్టిస్ ఎస్ రవీంద్ర భట్, జస్టిస్ పీఎస్ నరసింహ, జస్టిస్ హిమ కోహ్లీ కూడా ఉన్నారు. పది రోజుల వ్యవధిలో సుప్రీంకోర్టు పిటిషనర్లు, కేంద్రం తమ పిటిషన్లపై వాదనలు విన్నది.
అయితే, ప్రత్యేక వివాహ చట్టం 1954లోని నిబంధనలను పురుషులు మరియు స్త్రీల మధ్య కాకుండా “వ్యక్తుల” మధ్య వివాహాలుగా వ్యాఖ్యానించాలని పిటిషనర్లు కోర్టులను కోరారు. అయితే స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాన్ని చట్టబద్ధం చేయడం కోర్టుల పరిధికి అతీతమని, రాష్ట్రాల వాదనలు విన్న తర్వాత పార్లమెంటు చట్టం చేయాలని కేంద్రం సుప్రీంకోర్టులో వాదించింది. బుధవారం విచారణలో, బాలల హక్కుల పరిరక్షణ కోసం జాతీయ కమిటీ స్వలింగ వివాహాలకు చట్టపరమైన గుర్తింపు లేదని మరియు భిన్న లింగ వివాహాలు మాత్రమే పిల్లలకు స్థిరత్వాన్ని అందించగలవని కోర్టుకు తెలిపింది. అయితే, పిటిషనర్లు స్వలింగ వివాహాన్ని గుర్తించాలని మరియు వారు ఎంచుకున్న వారిని వివాహం చేసుకునే హక్కును LGBTQ (లెస్బియన్, గే, బైసెక్సువల్, ట్రాన్స్జెండర్, క్వీర్) పౌరులకు కూడా వర్తింపజేయాలని వాదించారు.
అయితే ఈ పిటిషన్లను కేంద్రం వ్యతిరేకించింది. స్వలింగ జంటలు భాగస్వాములుగా కలిసి జీవించడం, శృంగారంలో పాల్గొనడం కుటుంబ యూనిట్ అనే భారతీయ భావనతో పోల్చదగినది కాదని కేంద్రం తన అఫిడవిట్లో స్పష్టం చేసింది. కేంద్రంతో పాటు ఇస్లామిక్ మత సంస్థ జమియత్ ఉలమా ఐ హింద్ కూడా ఇదే అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేసింది. స్వలింగ వివాహం పాశ్చాత్య సంస్కృతి నుండి వచ్చిందని మరియు దానిని అనుమతించకూడదని పేర్కొంది. కాగా, స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాలపై సుప్రీంకోర్టు గతంలో అభిప్రాయాలు కోరిన సంగతి తెలిసిందే. అయితే, రాజస్థాన్, ఆంధ్రప్రదేశ్, అస్సాం అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయగా, మహారాష్ట్ర, ఉత్తరప్రదేశ్, మణిపూర్, సిక్కింలు మరింత సమయం కోరాయి.
