- డబ్బు చేతులు మారనప్పుడు ED పాత్ర ఏమిటి?
- ఇది పరిధి దాటి.. కేసు లేకుండా స్కోప్
- ఎర ఎమ్మెల్యే కేసు తర్వాత ప్రతీకారం
- ఫిర్యాదుదారుని విచారణకు గురి చేస్తారా?
- ఈడీ, సీబీఐ కొందరి చేతుల్లో కీలుబొమ్మలు
- హైకోర్టులో రోహిత్ రెడ్డి తరపున వాదనలు
- ED అదనపు సమాచారాన్ని సేకరించదు
- తీర్పుపై స్టే అవసరం లేదు
- తదుపరి విచారణ జనవరి 5కి వాయిదా పడింది
హైదరాబాద్, డిసెంబర్ 28 (నమస్తే తెలంగాణ): తాండూరు బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యే పైలట్ రోహిత్ రెడ్డికి హైకోర్టులో ఊరట లభించింది. మనీలాండరింగ్ చట్టం (పీఎంఎల్ఏ) కింద తనపై ఎన్ఫోర్స్మెంట్ బ్యూరో నమోదు చేసిన కేసును కొట్టివేయాలని కోరుతూ న్యాయమూర్తి కే లక్ష్మణ్ బుధవారం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించిన తర్వాత ఈడీ మెట్టు దిగింది. ఈ నెల 30వ తేదీన రోహిత్ రెడ్డి నుంచి తదుపరి సమాచారం సేకరించబోమని హామీ ఇచ్చింది. ఈ నేపథ్యంలో పీఎంఎల్ఏ కేసు దర్యాప్తును నిలిపివేయాలంటూ మధ్యంతర ఉత్తర్వులు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. విచారణలో రోహిత్ రెడ్డి తరపున సీనియర్ డిఫెన్స్ న్యాయవాది ఎస్ నిరంజన్ రెడ్డి వాదించారు. ఎమ్మెల్యేను ప్రలోభపెట్టడంపై రోహిత్ రెడ్డి ఫిర్యాదు మేరకు పోలీసులు కేసు నమోదు చేయగా, ఫిర్యాదుదారుడిపై ఈడీ కేసు నమోదు చేయడం దారుణం. రోహిత్ రెడ్డిపై కేసు పెట్టేందుకు విద్యాశాఖను ఎవరో ఉసిగొల్పారని, విద్యాశాఖ, సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ వారి చేతుల్లో పెంపుడు చిలుకలుగా మారాయని అంటున్నారు.
ED గడువు ముగిసింది
ఈ అంశంపై కేసు నమోదు చేసే అవకాశం ఈడీకి లేదని, అయితే ఈడీ తన పరిధికి మించి ప్రవర్తించిందని, పిటిషనర్పై ఔచిత్యమేమిటో అర్థం కావడం లేదని నిరంజన్రెడ్డి హైకోర్టుకు తెలిపారు. టీఆర్ఎస్(బీఆర్ఎస్)కి రాజీనామా చేసి బీజేపీలో చేరేందుకు రూ.100 కోట్లు ఆఫర్ చేశారని ఎమ్మెల్యే రోహిత్రెడ్డి నిజాయితీగా పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేశారని గుర్తు చేశారు. ఫిర్యాదుదారుడిపై ఈడీ క్రిమినల్ కేసు నమోదు చేయడంతోపాటు అతని కుటుంబ ఆస్తులు, బ్యాంకు ఖాతాలను బదిలీ చేయాలని కోరడం చట్ట విరుద్ధమని స్పష్టం చేసింది. బీఆర్ఎస్ ఎమ్మెల్యేను కొనుగోలు చేసేందుకు నిందితులు రూ.100 కోట్లు ఆఫర్ చేశారని, అయితే ఈ వ్యవహారంలో కరెన్సీ మార్పిడి జరగకపోవడంతో మనీలాండరింగ్ కేసు నమోదు చెల్లుబాటు కాకుండా పోయిందన్నారు.
ఇప్పటికే రెండు సార్లు అడిగారు. .
పిటిషనర్ను ఇడి రెండు రోజుల పాటు విచారించిందని, అతని మరియు అతని కుటుంబ వ్యక్తిగత మరియు ఆదాయ వివరాలను అడిగిందని నిరంజన్ రెడ్డి వివరించారు. దీనిపై జస్టిస్ లక్ష్మణ్ స్పందించారు. ‘‘ఈడీ కోరిన వివరాలన్నింటినీ పిటిషనర్ తన ఎన్నికల అఫిడవిట్లో పేర్కొంటారా?’’ మళ్లీ ఆ వివరాలను అందించడంలో తప్పేముంది? అని అడుగుతాడు. అసలు క్రిమినల్ ఫండ్స్ లేకుండా ఈడీ కేసు నమోదు చేయడమే తమ ప్రధాన ఉద్దేశమని నిరంజన్ రెడ్డి స్పందించారు. ఆ మేరకు విచారణ జరుపుతామని జస్టిస్ లక్ష్మణ్ ఇడి తరపు న్యాయవాదులను పిటిషనర్ నుంచి అదనపు సమాచారం సేకరించాల్సిన అవసరం ఉందా అని ప్రశ్నించారు. పిటిషనర్ నుంచి మరిన్ని వివరాలు సేకరించబోమని ఇడి లాయర్ చెప్పడంతో పూర్తి వివరాలతో కౌంటర్ దాఖలు చేయాలని న్యాయమూర్తి లక్ష్మణ్ ఆదేశించారు.
